مآلات التدخل الروسي العسكري في سوريا

خلق التدخل الروسي العسكري في سوريا موجة من التحديات الجديدة في الشرق الأوسط. وقد وقف الروس إلى جانب إيران وحزب الله في مواجهة مع أهداف غربية وذلك بدعمها لحكومة بشار الأسد في سوريا.

يبدو أن روسيا تريد بهذا الموقف أن تخلق في الشرق الأوسط مقاومة أمام هيمنة أمريكا وحلفائها. ففي مضى كانت روسيا تراقب بصمت سقوط أنظمة مُقلقة لأمريكا منها حكومة القذافي في ليبيا، لكنها الآن تظهر راغبة في لعب دور حيوي في القضايا ذات الأهمية العالمية، وأن تتخذ موقفا صارما تجاه القضايا العالمية.

دعم نظام مهزوم

دخل الروس في صراع من أجل نظام يُعتبر مهزوما. وقد خرجت أجزاء كبيرة من البلد من سيطرة النظام، وأعملت الحكومة مجازر كبيرة بين الشعب أملا في البقاء. غادر ملايين السوريين دورهم، وتوجهوا نحو دول الجيران وأوروبّا.

إن الدفاع عن نظام تركته غالبية الشعب، تُذكّر بالوضع الأفغاني في الثمانينيات من القرن الماضي. فإن دعم روسيا لتلك الحكومة بدلا من أن تحفظ مصالح روسيا العليا ضمن الاتحاد السوفيتي، سبب انهيار الاتحاد وخلقت مجموعات متطرفة لا تزال روسيا تعاني منها.

تعريف الإرهاب

مع أن الروس اتخذوا مواجهة تنظيم “الدولة الإسلامية”، ذريعة تدخلهم في سوريا، إلا أن موسكو تقاتل في سوريا تلك المجموعات التي كانت تقاتلها يوما في أفغانستان، مجموعات مثل القاعدة، وأتباعها، تجدها الآن أمريكا تيارا وسطيا عند المقارنة مع أمريكا!.

ترى أمريكا والغرب بأن المقاتلات الروسية تستهدف مواضع المجموعات الوسطية، بدلا من مقار تنظيم “الدولة الإسلامية”، لكن لدى سرجي لافروف تعريف آخر عن الوسطي. يقول لافروف وزير الخارجية الروسي: “إن الذين يتبنون مثل أفكار الإرهابيين، ويعملون ويلبسون ويمشون مثلهم كلهم من أهداف عملياتنا”. وهو تعريف لا يتطابق مع التعريف السائد في البيت الأبيض إذ الآخر لا يصنّف في إطار “الإرهاب” إلا من شكّل تهديدا لأمريكا. وصرّح لافروف في الثاني من أكتوبر في مؤتمر صحفي قائلا، إن حربنا ليست مع داعش فحسب، بل نقاتل كل الإرهابين الذين يقاتلون نظام الأسد.

التنسيق الإيراني الروسي

يرى المسؤولون الروس للتواجد العسكري الروسي في سوريا خلفية طويلة تصل جذورها إلى أيام الاتحاد السوفيتي، لكن المراقبين يرون بأن توسع التواجد الروسي في سوريا حدث بالتنسيق مع إيران وبدعم منها وذلك للحفاظ على المصالح الروسية في المنطقة. ومن هنا عززت زيارة قاسم سليماني قائد جيش القدس الإيراني إلى موسكو من قرار روسيا للتدخل الأوسع في سوريا. ومع نفي روسيا لهذه الزيارة لكنه واضح وجليّ بأن روسيا لا تقدم على مثل هذه الخطة من دون دعم إيران والتنسيق معها ومع دول موجودة في التراب السوري.

يقول المسؤولون الإيرانيون إن روسيا وإيران بدعم من حزب الله اللبناني في سوريا توفر “مشورات عسكرية”، لحكومة بشار الأسد في المواجهة مع الإرهابيين. المشورات العسكرية هي المصطلح نفسه الذي تستخدمها الدول الغربية في دعمها للحكومة الأفغانية أمام حركة طالبان، ويشمل الدعم الجوّي للقوات الحكومية كما ويشمل عمليات أرضية تجريها القوات الخاصة لهذه الدول.

ضعف أمريكا في الأزمة السورية

إن الاستراتيجية الضعيفة التي مشت عليها أمريكا في الأزمة السورية، جعلت كرملين ترى أن أمريكا تخسر الحرب في سوريا لصالح المجموعات المتطرفة، وأن سقوط الأسد سيعزز من العنف في المنطقة. محاولة أمريكا لإحداث مجموعة وسطية تحارب الأسد وتنافس مجموعات مثل “الدولة الإسلامية”، بائت بالفشل، ورغم المبالغ الكبيرة التي صرفتها أمريكا، لم تستطع إحداث جيش من عناصر موالية لها، وكل من درّبتها أمريكا لهذا الغرض إما التحق بالإرهابيين أو غاب عن المسرح.

استخدام الأسلحة الكيميائية كان الخط الأحمر الذي وضعته أمريكا لنظام الأسد، ورغم عبور الأسد هذا الخط لم يواجه أي ردة فعل أمريكية جادة، وهو ما قلّص شعبية أمريكا لدى مخالفي الأسد.

من جهة أخرى، تعاملت أمريكا وحلفائها طيلة السنوات الماضية مع قضايا أوكرانيا أظهرت أنها لا ترغب في مواجهة مباشرة مع روسيا، وهو ما حرّض الروس للتدخل في سوريا. إذا لم يتخذ الغرب أي موقف صارم تجاه روسيا، فإن الروس سيقدمون على الأكثر من هذا. وفيما اعترضت تركيا على توغل المقاتلات الروسية الأجواء التركية، اعتبرت أمريكا الأمر خطوة استفزازية، وفي حال استمرار الوضع ستخسر أمريكا كثيرا من أوراق القوة.

ما هي أهمية سوريا للروس؟

ما هي أهداف الروس في إرسال القوات إلى سوريا والدفاع عن نظام تخالفه غالبية الشعب؟ يمكن للروس أن يملكوا دلائل عدة منها عواقب التدخل العسكري الأمريكي في الدول الإسلامية. فإن تدخل أمريكا في أفغانستان والعراق بذريعة مكافحة “الإرهاب”، عزز ووسع نطاقه، وفي ليبيا تحول المشهد بعد سقوط القذافي إلى هرج ومرج.

يأتي بعد ليبيا دور سوريا وفي حال سقوط النظام الحالي، ستأخذ المجموعات المتطرفة مكان الأسد. من جهة أخرى تحذّر روسيا الدول الغربية بإرسال القوات إلى سوريا، بأن روسيا تدافع عن مصالحها حتى في سوريا، ولا ينبغي للغرب أن يفكر في بسط نفوذه في دول آسيا الوسطى ودول أوروبّا الشرقية، وأن روسيا لن تغادر هذه الدول وحيدة.

هناك نقطة ذات أهمية وهي أن تقدم القوات المخالفة لنظام الأسد نحو اللازقية غربي البلد، وضع خناقا على النظام. رغم تقبل الأسد خسارة المعركة في القنيطرة، والحسكة، وحتى في مناطق من إدلب، ودرعا، وحلب، إلا أن انسحابه من اللازقية سيشكل نهاية له.

تُعتبر اللازقية معقلا أساسيا وجبهة قوية للمجتمع العلوي السوري، وهي من أكبر موانيء سوريا، إليه ترجع أصول أكبر الموالين للأسد. فيما خسر الأسد هذا المعقل، فإنه سيفقد أي فرصة للبقاء وفي حال سيطرة القوات المخالفة للأسد على هذا الميناء الاستراتيجي، تسيطر المعارضة على طرطوس ثاني أكبر ميناء في سوريا، وتسقط بقية المناطق الساحلية في يد مقاتلي المعارضة.

أسست القوات الروسية البحرية قاعدة بحرية في طرطوس، ولهذا الميناء الاستراتيجي في ساحل المتوسط أهمية كبيرة للروس.

النتيجة

مع أن الصراع الروسي الغربي في سوريا دخل طورا جديدا بالتدخل العسكري الروسي، لكن إمكانية مواجهة عسكرية مباشرة بين أمريكا وروسيا في المنطقة تقل كثيرا. تريد أمريكا جرّ روسيا إلى الأزمة السورية، وفي حال إرسال روسيا قوات أرضية إلى سوريا مثل إيران، فإن أمريكا ستترك روسيا تجرّب أفغانستان أخرى بعد انهيار السوفيتي، في دولة إسلامية أخرى.

بناءً على هذه السياسة تطلب أمريكا حل الأزمة السورية عبر التفاوض بدلا من إسقاط النظام. طلب جون كيري وزير الخارجية الأمريكي من إيران وروسيا أن تستغلا نفوذهما في حمل بشار الأسد إلى طاولة الحوار، وأن تؤجلا عزل الأسد إلى نهاية الحرب.

من جهة أخرى، سيعزز التدخل الروسي العسكري في سوريا بدعم إيران من عداوة الدول العربية المحافظة لروسيا، وقد يشكل هذا الانطباع توجها لدعم المجموعات المخالفة لنظام الأسد.

النهاية